1) Поcмотрите на четверостишие стихотворения Сидселя Мёрка о воде и скажите, что значат норвежские прилагательные små, store, søte и sure.

Vann, vann
I bøtter og spann.
I små mandariner og store meloner,
I søte bananer og sure sitroner.

Примечания. Bøtter означает ‘вёдра’, spann ‘бидоны’.
Норвежская буква ø читается как ё, å как о, норвежское o читаестя как русское у, норвежское u как ю в слове тюль.

2) Постарайтесь назвать как можно больше животных, упоминающихся в другом четверостишии того же стихотворения.

Vann, vann
I bøtter og spann.
I fugler og fisker og maur og fluer,
I løver og tigrer og hester og kuer.

3) Что означает норвежский предлог i?

8 слов, с которым я ассоциируюсь у bakkardi_cola
( кофе, курящие актеры, Франция, русские актеры, сестра), новая татуировка, работа, стиль )

Мои поздравления!

Вам - так держать!

А нам - возобновления этого!
Кстати, сегодня как раз пятница...

Вот оно!!!

Сегодня мы ходили на представление Varekai канадского Цирка Солнца (Cirque du Soleil), который приехал на какое-то время в Москву. Название Varekai переводится с цыганского как "где угодно", "где бы ни было".
Что я давно не была в цирке (если больше десяти лет - то это хорошо), я почувствовала сразу. В общем-то я ожидала, что будут акробаты, гимнасты, жонглёры, фокусники, но когда увидела, поняла, что это всё ново и необычно для меня, привыкшей ходить в театры.
Сюжет такой: Икар на самом деле не разбивается, а попадает в волшебный лес, где его встречают сказочные существа и снова учат летать.
Вот Икар

Ну и дальше богатое поле для фантазии. На сцене появлялись гимнасты,

акробаты, просто актёры, певцы (мужчина и женщина пели вдвоем, и только они, на протяжении всего представления. Кстати, музыка - соединение мелодий гавайских ритуальных танцев, песен трубадуров южной Франции 11 века, народных армянских мелодий, церковных песнопений и современных аранжировок - несмотря на свою пестроту, была не первоклассной. Хотя она была выдержана в том же жанре, что и костюмы. Ох, какие же яркие и фантастические они были! Этобыло зрелищно!), но это воспринималось (лично мной) не столь оригинально, как хотелось бы. Не знаю, почему. Может, потому что они выполняли несложные трюки (за исключением нескольких пассажей), а может, потому что это немного не моё.
Когда же появились фокусник в костюме, а-ля тридцатые, что ли, годы, и его ассистентка, полная женщина с огромной шевелюрой на голове, неправильно ступающая на каблуках и оттого все время падающая, в смешном платье, наши улыбки стали до ушей. Они изображали фокусников-неудачников, у которых ничего не получается, ни один фокус. И это было очень смешно! И все зрители их запомнили, пожалели, что они ушли, что такой короткий номер, хотя он был, я думаю, по протяженности такой же, как и все другие.

Второе отделение нам понравилось больше первого. Жонглёр приковал внимание зрителей:

А теперь представьте, что он делал то же не с мечами, а с маленькими мячиками, и не в руках, а во рту, языком. Он выталкивал мячики друг за другом изо рта, они жоглировал ими с помощью рта и языка. Это было очень здорово!
А потом через номер или два появился наш любимец - фокусник! Только теперь он изображал французского шансониста, пел о любви, что-то типа "Je t'atendrai, te ne me peux quitter, je t'aime", пел с чувством, проникновенно. При этом прожектор прыгал по сцене, не останавливаясь на нем. Бывший фокусник, а теперь певец, несчастный влюбленный, бегал по сцене, по залу, догоняя прожектор. Это тоже было очень смешно! А потом оказалось, что за прожектором сидела та самая женщина, которая хромала на каблуках в первом отделении.
В конце была сплошная акробатика. Судя по несмолкаемым долгим аплодисментам большинству зрителей понравилось. Вообще сегодня был специальный день для студентов и преподавателей.
Вообще, я очень рада, что увидела представление одного из ведущих цирков мира. Спасибо еще раз spartach'у за такую возможность!
Думаю теперь все же сходить на какой-нибудь мюзикл.

Корреспондент СТВ: Кыргызстанский  лидер спустился по трапу в приподнятом настроении.

Сегодня - на первом же занятии - проходили электросварку. Немножко практики - и спокойной рукой налагаю шов, прочно соединяющий две железяки.

Вот знаете что, мы тут в последнее время с моими друзьями и френдами ноем-ноем, все у нас не так и все не то. А вот Марина mirolubova, я восхищаюсь умением этого человека превращать свои мечты в реальности. Это девушка совершенно из нашего с вами мира, вот такая же, как наши коллеги и друзья, как мы с вами. Но я помню, несколько лет назад, кажется, у нее был пост: фотография прудика у Эйфелевой башни и надпись: "я буду здесь в выходные", что-то такое. Я тогда посмотрела, вздохнула и подумала: везет же!
А вот Марина, в отличие от меня, не вздыхает, она хочет поехать в Нью-Йорк, например, и она туда едет.
Вот видео, которое сегодня в конце дня просто подняло мне настроение на 100 процентов. Здесь Александр Рыбак поет Марине отличную песню)

i'm novembering

Можно посмотреть фотоальбом с семинара про гомоэротическую поэзию средневековых раввинов



Можно скачать материалы (тексты, статьи, видео) семинара: http://www.eshkolot.ru/event/43

В понедельник 23 ноября у моей любимой мамочки Натальи Владимировны Приклонской был день рождения (юбилейный). Звонки не прекращались ни на минуту, мама, конечно, устала немного от поздравлений, но мне было до безумия приятно!
А сегодня она праздновала на работе, и ее коллеги подарили столько цветов, что мама с папой с трудом довезли/донесли их до дома. И подарков тоже, но главное цветов!
Теперь у нас дома цветы стоят в вазах, графинах, стеклянных банках разного размера. Использованы буквально все емкости, нашедшиеся дома :) Они гнездятся на кухонном столе, на письменных столах, на журнальных столиках, на полу по всей квартире, включая коридор, рядом с кроватями и диванами, на пианино.
Причем в каждой емкости находятся больше десяти цветов одного вида: например, в одной вазе все гвоздики, в другой - все тюльпаны, а в графине - лилии, в банке - хризантемы, всего не перечесть...

Это ТАК здорово! :)

UPD Пока писала пост, одна из банок из-за огромного количества хризантем в ней опрокинулась...

Знаете, что такое действительно малобюджетный сериал?
Это когда Сталин вычеркивает человека из расстрельного списка, а список этот напечатан в Ворде.
Шрифт только не уловил какой, то ли Times New Roman, то ли Century.
Не хватило денег найти пишущую машинку.

это была не столько загадка, сколько психологическая задачка.

( Правильный ответ )

I remember user yakov_a_jerkov criticised us. But Sasha tells me, he is still pointed out to the new kids at school, with the words “That’s the Russian kid who broke a boy’s leg in year 8”. Seems to be a fact of life, violence earns respect.




Post from mobile portal m.livejournal.com

Сразу несколько моих френдов, ну и других пользователей ЖЖ, пишут вот здесь, что их собственные дети получили аутизм из-за обычных прививок, которые всем детям делают.

Насколько я понял из списка источников, доступного вот здесь, в общем в научной литературе эта гипотеза считается неправдоподобной. Были исследованы тренды аутизма (случаи действительно резко выросли за последние десятилетия) в сочетании с прививками. Большинство исследований делают вывод, что корреляции тут нет, в том числе и на огромных массивах, достигающих 3 миллионов случаев. Провести исследования на больших контрольных группах, очевидно, невозможно, так как нельзя только ради эксперимента лишать детей прививок от опасных болезней.

Тем не менее, высказывающиеся у меня ЖЖисты, которые много лет занимаются этим вопросом (а одна из них также профессионал в биотехнологиях с большим стажем) считают, что связь тут есть.

Я, со своей стороны, недоумеваю: неужто с этим вопросом в науке не разобрались должным образом, несмотря на то, что он поставлен далеко не вчера? Разве это остается вопросом частного мнения?

Кстати, что вы об этом думаете?

Прочёл постинг уважаемого френда a_bugaev, и вот какая мысль пришла в голову.
Для того, чтобы отличить человека от бота, используют капчу - аналог теста Тьюринга. Считается, что если роботическому боту показать искаляканную картинку с текстом, он распознать её не сможет, расплачется и зависнет. Только я что-то не втыкаю вот в какую деталь. Если сейчас человеку смело ставят искусственные сердце и почки, вшивают чипы-имплантаты, отчего нельзя в робота вшить человека?
Организуем сервер, на котором могут регистрироваться два класса пользователей, условно назовём их "господа" и "рабы". "Господа", совершив предоплату, получают на руки протокол "отослал картинку - получил код". Они встраивают этот протокол в свои боты, и те смело обходят все капчи на свете. Как же будет работать этот протокол, спрашиваете вы? Так я ж не рассказал про "рабов". "Рабы" пашут по гибкому графику, сдельно. Перед ними экран, на который попадает капча, и окошко для ввода данных. Посмотрел на картинку, нашлёпал код, нажал на Enter. Получаешь следующую картинку и т.д. Чтобы обеспечить плавную загрузку сервера, стоимость оцифрованной капчи постоянно варьируется в зависимости от числа "рабов" онлайн.
В любом случае это будет дешевле, чем нанимать людей на фуллтайм.

P. S. Я очень сильно удивлюсь, если что-то подобное ещё не реализовано. Если же нет - у меня есть на примете ребята, которые на джаве и томкэте сбабахают такой проект за пару недель (это стартапщикам на заметку).
P. P. S. Этически это, конечно, ужасно. Но не более, чем придумать водородную бомбу, eh?
UPD. Оказывается, и термин есть - Каптчеломы

Оказывается, я родился на день раньше Фердинанда де Соссюра.